Acueducto Uxpanapa “sigue caminando”, afirma alcalde; obra sigue suspendida por amparo
Sayda Chiñas/Fotos y Video: Raúl Rasgado
Coatzacoalcos, Ver.- El alcalde de Coatzacoalcos, Pedro Miguel Rosaldo García, aseguró que el proyecto del acueducto Uxpanapa–La Cangrejera continúa avanzando y que los trabajos “ya deben estar retomándose”, aun cuando la obra mantiene una suspensión provisional vigente, otorgada por un juez federal tras el amparo promovido por comunidades zoques de Oaxaca que se oponen a la construcción.
Rosaldo explicó que el pasado 17 de septiembre, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) —dependencia responsable del proyecto— sostuvo una audiencia en un municipio de Oaxaca. Según el alcalde, ese procedimiento era necesario para “continuar el proyecto como tal” y representa un avance administrativo. “El proyecto sigue caminando y todos los proyectos federales se van a realizar”, afirmó.
El presidente municipal señaló que mantiene comunicación con el delegado de Conagua y que, de acuerdo con la información que le han proporcionado, los trabajos deberían estar retomándose en estos días. Sin embargo, no mencionó la suspensión judicial que impide el avance de la obra ni el incidente de incumplimiento que las comunidades presentaron ante el juez por el ingreso de maquinaria en zonas protegidas por el amparo.
Además, Rosaldo minimizó las inconformidades de las comunidades zoques afectadas, al afirmar que los pobladores “solo tenían dudas” sobre el impacto en su entorno y que estas “ya fueron solventadas”.
Aseguró que no se oponen al acueducto, sino que buscaban garantías sobre su modo de vida. “No es que no quisieran el proyecto, simplemente querían saber y tener garantías de que no se les iba a dañar”, dijo.
Las declaraciones contrastan con la postura de los representantes comunitarios, quienes mantienen el amparo vigente, han denunciado afectaciones ambientales y territoriales, y han solicitado vigilancia judicial ante el ingreso de maquinaria en zonas donde la obra está legalmente detenida. Los comuneros insisten en que no han otorgado consentimiento y que no tuvieron ninguna audiencia el pasado 17 de septiembre por lo que no hay autorización para continuar la obra.
Mientras el alcalde sostiene que el proyecto avanza, el proceso judicial continúa y la suspensión provisional permanece activa hasta que el juez resuelva el fondo del amparo.